«НА–НА» технологии, или «ДАЙ–ДАЙ» ОТКАТЫ»?

Новости спорта, Сочи 2014

ОткатСколково, Сочи – в будущем. А, что – в настоящем? Дмитрий Медведев, выступая в Сколково, сказал, что в СССР патент на изобретение не выдавали, а заменяли его, ничем не обязывающим «авторским свидетельством». Хотя, в законе об изобретательстве и рационализации говорилось о такой возможности получения гражданином СССР патента. Но, это было оговорено такими требованиями, что, практически, сводило на нет это право граждан. С большим трудом, но смог получить патент. В 1983 – 1984 годах был единственным в СССР обладателем двух действующих патентов. Патент СССР № 1069601 и № 1111677. Мои предложения о безвозмездной передаче прав патентообладателя Спорткомитету СССР, были отвергнуты. Получен и патент РФ № 2049507 на регулируемые коньки. Есть и ещё уникальные наработки, но смысла патентовать – нет. Полное ощущение, что властям изобретатели не нужны. Прошёл по всем высшим инстанциям, обращался конкретно и к М. Прохорову – президенту СБР с открытым письмом, в котором предлагал новейшую технологию при подготовке биатлонистов. «Как, — об стенку горох». Как ещё надо выступать нашим биатлонистам, лыжникам, конькобежцам, чтобы заставить спортивных чиновников, хотя бы – вникнуть в суть предложений. Страна, все мы, её граждане, отвечаем за успех, или не успех наших спортсменов на Олимпиаде в Сочи. Но, не кучка же — заевшихся, с подмоченной репутацией спортивных чиновников, присвоивших себе право безнаказанно распоряжаться средствами, выделенными для развития спорта. Они не приемлют «НА-НА» технологии, им только «ДАЙ–ДАЙ» откаты. И, хоть закричись: «РОССИЯ — ВПЕРЁД», развитию спорта это не поможет.

Лев Аксенов.

Обсуждение закрыто